자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 합격한 이력서,자소서 내용 수정해도 괜찮을까요?
안녕하세요 작년 하반기 5대 장비사 cs 엔지니어 직무에 지원했고 서류 합격후 최종 면접에서 탈락했습니다. 그 때 당시 이력서 내용을 cs 엔지니어가 아닌 공정 기술 엔지니어에 적합한 이력서처럼 내역을 기재를 해서 그 부분이 상당히 후회가 됐습니다. 그래서 이번 지원을 할 때에는 연구실에서 pm이나 bm을 했던 업무 내용을 좀 더 살려서 쓰려고 하는데 이력서 내용이나 자소서 내용을 완전히 바꿔버리면 인사팀에서 이전 내용과 상이해 거짓된 내용이라 생각할까봐 걱정이 됩니다. 이력서나 자소서 내용을 바꾸고 싶은데 이러면 인사팀에서도 전 지원 이력서와 자소서와 검증하고 탈락시킬수가 있을까요? ㅠㅠ
2026.04.05
답변 5
- 낑낑깡감귤ASML코사원 ∙ 채택률 50%
채택된 답변
아니요 그렇지는 않을 것 같습니다. 질문자께서 직무에 대한 이해도가 달라졌다라고 판단하는 것이 일반적이지, 갑자기 거짓말을 한다라고는 생각하지 않죠. 현재 말씀하신 내용들이 장비사에서 실제 수행하는 업무와도 거리가 가까운 만큼 해당 내용 중심으로 재작성하시면 좋은 결과 있으리라 생각합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
이전 지원과 달리 직무 맞춤으로 업무 경험과 성과 중심으로 이력서·자소서를 수정하는 것은 전혀 문제되지 않습니다. 다만 거짓·과장 없이 사실 기반으로 작성하는 것이 중요합니다. 인사팀은 일반적으로 이전 지원 자료를 일일이 검증하지 않으며, 핵심은 지원 직무와 관련성을 명확히 보여주는 것입니다. 내용 개선은 오히려 합격 가능성을 높이는 전략입니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 이력서와 자소서 수정은 전혀 문제되지 않습니다. 오히려 직무에 맞게 경험을 재구성하는 것이 훨씬 중요합니다. 같은 경험이라도 강조 포인트를 바꾸는 것은 자연스러운 전략이며 이를 거짓으로 보지 않습니다. 다만 없는 경험을 새로 만드는 것은 문제가 되지만 기존 경험을 PM이나 BM 관점으로 풀어내는 것은 충분히 허용됩니다. 인사팀이 이전 지원서를 일일이 대조해 탈락시키는 경우는 거의 없고 일관성보다 직무 적합성을 더 봅니다. 핵심은 내용의 사실성 유지와 직무에 맞는 스토리 재정리입니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 이력서와 자소서 내용은 지원 직무에 맞게 충분히 조정하셔도 괜찮습니다. 다만 과거에 적었던 사실을 지우고 새로 꾸며내는 방식은 피하셔야 하고 실제로 해보셨던 일의 범위 안에서 강조점을 바꾸는 방향으로 가시면 됩니다. 인사팀에서도 매번 이전 지원서를 세세하게 대조하기보다는 이번 지원서의 일관성과 직무 적합성을 더 중요하게 봅니다. 그래서 연구실에서 하셨던 pm이나 bm 성격의 업무를 cs 엔지니어 관점으로 다시 정리해서 쓰시면 오히려 더 자연스럽습니다. 중요한 것은 같은 사실도 표현을 바꾸되 핵심 경험은 유지하는 것입니다. 예전에 공정 기술 쪽으로 보이게 작성하셨다면 이번에는 고객 대응 문제 해결 장비 이해 협업 일정 관리 같은 cs 직무와 맞는 축으로 재구성해보시구요. 단 한 가지 주의하실 점은 면접에서 예전 서류와 다른 설명을 하게 되면 바로 어색해질 수 있으니 이번에 쓰는 내용은 실제로 설명 가능한 범위로 맞추는 것이 좋습니다. 완전히 바꾸는 것 자체가 문제가 되기보다는 사실관계가 흔들리는 것이 더 위험합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 서서예아선남현대엔지니어링코부사장 ∙ 채택률 87%
채택된 답변
인사 실무자 입장에서 말씀 드리면, 두 자소서의 내용에서 상충되는 부분이 없고, 사실이라면 자소서 수정이 전혀 문제 될 것이 없습니다. 오히려 같은 자소서를 그대로 내면 더 성의 없게 볼 가능성이 큽니다. 따라서 상충되는 부분이 없는지 검토하고 사실 기반으로 작성하면 문제 될게 없습니다. 꼭 좋은 결과 있으시길 기원드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 평택공장 추가 질문
집 앞에 있는, 삼성전자 평택공장 취업을 강력하게 희망합니다. 취업을 위해서 가장 유리한 곳이 공정기술 직무라고 알고 있고, 공정개발이나 연구개발도 있긴 있으나 평택으로 배치가 되지 않을 가능성이 높다는 답변을 받았습니다. 저는 석사 졸업을 하였으나 반도체 관련 연구 분야는 아니었고, 박막 증착으로 내세울 수 있는 이력이 있습니다. 학부 1학년 때부터 연구실에서 살았기 때문에, 타지원자들에 비해서 연구 경험 및 대내외 활동의 수는 극상이라고 보입니다. 현재 채용이 쉽지 않은 현실 + 채용 TO, 평택 공장에서의 근무 가능성만을 보고 가장 가고 싶은 R&D를 뒤로 하고, 공정기술을 목표로 하며, 감사하게도 입사를 하게 된다면 빠르게 퇴직해야지를 희망하고 있는 상황인데.. (교대 근무, 근무 환경, 석사까지 해왔던 경험을 살릴 수 있는 포지션일까 하는 두려움..) 이게 맞는 방향인지 조언 부탁드려도 될까요?
Q. AI시대에 화학공학과는요..
요즘과 같은 AI시대 에는 약사,사진작가,모델,치과의사, 세무사,회계사 그 외에 제가 언급하지 않은 수 많은 전문직이 사라지고 있는데요... 궁금한건 화학공학과 관련 여러 전문직도 AI시대에는 전부 다 사라지나요? 만약 전부 다 사라진다면 화학공학과 학사과정,석사과정에 진학 할 필요가 없어지나요?
Q. 환승이직 요즘 대세라는데 여기 공고들 어떤지 좀 봐주세요
어떤지 한번 봐주세요 솔직히 요즘 이직취업시장 차갑잖아요 얼음물이라던데... 지금 진행 중인 알짜 마케터 채용공고 6탄(마케터 연봉, 마케터 이직, 마케터 채용 플랫폼, 퍼포먼스 마케터, 콘텐츠 마케터, 브랜드 마케터, 그로스 마케터): https://blog.naver.com/groupby07/224087790552 여기 글 보니까 괜찮은 기업들이 꽤 많더라고요 스타트업씬에만 계속 있다보니 이런 기업들 들어가면 확실히 성장할게 보인달까요 어떤 분야가 그래도 여러분들 보시기에 제일 나을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

